SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1582/2005-R

El abogado del Banco Económico S.A., señaló lo siguiente: 1) en ejercicio del derecho de posesión legítimamente adquirido y el de propiedad, otorgado por la autoridad de ejecución, procedieron a la transferencia plena y legítima del inmueble a la recurrente; empero, después de un año y ocho meses aparecen quienes supuestamente eran poseedores y se oponen a una entrega ya consolidada; 2) las autoridades recurridas al ignorar el recurso de apelación interpuesto por la ahora recurrente, han afectado su derecho a la defensa, no sólo por la pertinencia que obliga a referirse sobre los puntos apelados sino también porque los derechos de posesión y propiedad se ven afectados por la autoridad inferior, quien admitió el recurso de apelación y lo elevó ante las autoridades recurridas, las que ignoraron lo planteado en su recurso; y 3) hay lesión al derecho a la seguridad jurídica de la recurrente, por cuanto, qué seguridad puede tener un comprador, cuando luego de haber sido consolidado su derecho propietario es sometido a efectos de un proceso de ejecución, concluido, en el cual ni siquiera fue parte, corriendo el riesgo de perder su posesión; por lo expuesto, solicitaron la improcedencia del recurso.