SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1702/2005-R

El actor afirma que las autoridades recurridas vulneraron los derechos de sus representados a la seguridad jurídica, al trabajo, a la propiedad privada, así como a la garantía del debido proceso y el juez natural; pues al resolver la tercería de dominio excluyente que plantearon aplicaron las normas generales previstas en los arts. 1538.I y 1545 del CC y no las normas especiales que regulan la cuestión objeto de la tercería interpuesta contenidas en los arts. 138, 1473 y 1478 del mismo cuerpo legal. Además en la Resolución del recurso de apelación intervino el recurrido Nelson Yañez Roca cuando ya no cumplía funciones de conjuez y el Auto de Vista fue dictado después de treinta y tres días después del plazo previsto en el art. 204.III del CPC, es decir con absoluta falta de competencia. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.