SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0340/2005-R
Fecha: 08-Abr-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 183/04 cursante de fs. 36 a 38 vta., pronunciada el 20 de octubre de 2004 por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Marco Antonio Loredo Niño de Guzmán, en representación de Antonia y Estanislao Pinto Cervantes contra Hermo Carlos Martínez Tapia, Juez Cuarto de Partido en lo Civil, Oscar Barrios Sánchez y Juan José Gonzales Ossio, Vocales de la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Chuquisaca, alegando haberse vulnerado los derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso de sus representados, previstos en el art. 16.II y IV de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- haciendo constar que éste fue suscrito con error esencial sobre la naturaleza y dolo en la causa
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- demandaron la nulidad del Testimonio 378/88 que habría sido suscrito con error esencial sobre la naturaleza y dolo en la causa
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- la nulidad del Testimonio 378/88
- siendo evidente que en el caso de análisis existe certeza sobre la lesión al derecho a la garantía al debido proceso en su componente a la seguridad jurídica
- III.6.
- III.7.
- APROBAR