SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0517/2005-R
Fecha: 13-May-2005
procedente
La Resolución 41/04, de 9 de noviembre de 2004, cursante de fs. 99 a 100 vta., pronunciada por la Jueza de Partido Tercera en lo Civil y Comercial de El Alto, declara procedente el recurso, y dispone que la Alcaldía Municipal de Viacha proceda a pagar los haberes retenidos del recurrente, bajo estos fundamentos: 1) la RA 003/2004, de 30 de marzo, firmada por la ex Alcaldesa de Viacha, por las denuncias sentadas contra el recurrente, dispuso la retención de haberes, designó Juez Sumariante y ordenó el cambio temporal de lugar de trabajo, todo lo que constituye un acto ilegal por no existir un proceso administrativo interno instaurado en base a un informe de auditoría; 2) “el recurrente” ha vulnerado los derechos invocados por el demandante.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- sin embargo, asistió a dicho acto.
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Este entendimiento interpretativo es aplicable, en lo conducente, a los recursos de amparo constitucional;
- 1
- Si bien es cierto
- dejando sentado
- III.3.
- Fragmento 18
- las sanciones de: multa hasta un 20% de la remuneración mensual;
- cuando únicamente es el sumariante quien tiene la competencia de disponer la retención de haberes, pero hasta un máximo del 20% y como sanción establecida en la respectiva Resolución motivada del proceso administrativo interno.
- III.4.
- APRUEBA