Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0769/2005-R
Fecha: 06-Jul-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 25/2005 cursante a fs. 432 a 434, pronunciada el 5 de mayo de 2005, por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Alejandro Reas Apaza, Jaime Gonzáles García y Víctor Rojas Silvestre contra Marcelo Vásquez Villamor, Marco Antonio Cueto Poma, Sara Laura Arnez Cuentas, Néstor Siñani, Fanor Nava Santiesteban y Feliciano Ibáñez, Presidente y concejales Municipales de El Alto, alegando la vulneración de su derecho a la propiedad privada, reconocido en el art. 7 inc. i) de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- a)
- 1)
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- OM 191/2004, de 30 de septiembre de 2004
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- el recurso de amparo se interpondrá por la persona que se creyere agraviada o por otra a su nombre con poder suficiente,
- la presencia directa y personal del agraviado es una condición sine qua non para la interposición del amparo, de modo que no puede ser presentado el recurso por quien no demuestre que es afectado en sus derechos fundamentales
- III.2.
- y, por otra la calidad de representante de dicha Junta Vecinal.
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA