SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0868/2005-R

El recurrente denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, a la seguridad jurídica, al debido proceso, a la propiedad privada y al trabajo, alegando que como consecuencia del proceso penal seguido en su contra por apropiación indebida, tramitado con vicios de nulidad en todas sus instancias, se pronunció Sentencia condenatoria no obstante que no correspondía abrir causa penal al tratarse de una concesión minera, y al haber demandado el querellante la calificación de responsabilidad civil, el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal recurrido, pronunció la ilegal  Resolución de 23 de diciembre de 2003, disponiendo la restitución y entrega al querellante de la concesión minera denominada “Azurita”, bajo alternativa de expedirse mandamiento de desapoderamiento. Fallo que fue complementado por Auto de 9 de octubre de 2003, disponiendo que además de la concesión minera, restituya las construcciones civiles, ingenio, campamento y demás instalaciones propias de la actividad. Resoluciones que ilegalmente fueron confirmadas en apelación por los jueces corecurridos y que disponen ilegalmente la entrega de sus propios bienes. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes y si merecen la protección que brinda el art. 19 de la CPE.