Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1008/2005-R
Fecha: 29-Ago-2005
Fragmento 3
De acuerdo a lo expuesto, interponen recurso de amparo constitucional contra Jaime Ampuero García y Héctor Sandoval Parada, ministros de la Sala Penal de la Corte Suprema Justicia, solicitando su procedencia, por ende, se deje sin efecto las resoluciones referidas, confirmando el Auto de rechazo de la excepción de prescripción y disponiendo la prosecución de la causa.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- c)
- d)
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- prescripción como motivo de extinción de la acción penal.
- si el recurso es inadmisible el tribunal de alzada lo rechazará sin pronunciarse sobre el fondo
- apelación incidental
- respecto a la determinación que resuelve la excepción de prescripción, la Ley reconoce como medio impugnativo únicamente la apelación incidental
- III.3.