Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1111/2006-R
Fecha: 01-Nov-2006
II.10.
II.10. Por memorial presentado el 4 de octubre de 2005, el recurrente en su calidad de representante legal de EMSA presentó apersonamiento ante el Juez recurrido y señaló que la empresa a la que representaba había cancelado la segunda cuota del Laudo Arbitral, adjuntando al efecto la planilla de pagos realizados a cada uno de los trabajadores (fs. 222).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- 1)
- improcedente
- II.2.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III.1. Sobre las supuestas irregularidades en el trámite que derivó en el Laudo Arbitral
- III.1.1.
- III.1.2.
- III.2. Sobre las supuestas irregularidades en el proceso de auxilio judicial
- III.2.1.
- III.2.2.
- APRUEBA