Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1111/2006-R
Fecha: 01-Nov-2006
III.1. Sobre las supuestas irregularidades en el trámite que derivó en el Laudo Arbitral
El recurrente, en la primera parte de su denuncia, refiere que el Laudo Arbitral pronunciado por el Presidente y miembros del Tribunal Arbitral ahora recurridos, se emitió pese a existir irregularidades en el proceso arbitral del cual EMSA fue parte, además que el mismo carecería de fecha de emisión, asimismo de Resolución Suprema o Ministerial que declare su obligatoriedad y por último que no les fue notificado legalmente.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- 1)
- improcedente
- II.2.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III.1. Sobre las supuestas irregularidades en el trámite que derivó en el Laudo Arbitral
- III.1.1.
- III.1.2.
- III.2. Sobre las supuestas irregularidades en el proceso de auxilio judicial
- III.2.1.
- III.2.2.
- APRUEBA