SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1111/2006-R
Fecha: 01-Nov-2006
II.2.
II.2. Por memorial presentado el 24 de abril de 2004 ante el Juez del Trabajo y Seguridad Social, el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de EMSA indicó que ante el incumplimiento por parte de la empresa del Laudo Arbitral y estando cumplidos los requisitos establecidos por el art. 129 del CPT, solicitaba se conmine a la citada empresa cancele a los trabajadores del Sindicato la suma de Bs2.780.908.- (fs. 39 a 40), solicitud que mereció decreto de 30 de abril de 2005, mediante el cual el Juez recurrido dispuso que previamente la Dirección Departamental del Trabajo subsane la omisión de fecha del Laudo Arbitral (fs. 41); en virtud a lo cual la citada Dirección mediante memorial presentado el 12 de mayo de 2005 aclaró que el Laudo Arbitral había sido emitido el 7 de mayo de 2004, notificándose a las partes en la misma fecha, acompañando al efecto la fotocopia legalizada del Laudo con firma y fecha de recepción de los árbitros y la empresa (fs. 49).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- 1)
- improcedente
- II.2.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III.1. Sobre las supuestas irregularidades en el trámite que derivó en el Laudo Arbitral
- III.1.1.
- III.1.2.
- III.2. Sobre las supuestas irregularidades en el proceso de auxilio judicial
- III.2.1.
- III.2.2.
- APRUEBA