SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1111/2006-R
Fecha: 01-Nov-2006
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 1 de febrero de 2006, cursante de fs. 369 a 373, pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Edwin Fernando Piérola San Miguel en representación legal de la Empresa Municipal de Servicios de Aseo (EMSA) contra Alejandro Seifert Danschin, Juez Segundo de Partido del Trabajo y Seguridad Social del mismo Distrito Judicial, Vladimir Villarroel Franco, Director Departamental de Trabajo, Edwin Vargas Ponce, exDirector Departamental de Trabajo y Presidente del Tribunal Arbitral, Mario Ortiz Gutiérrez, Jenny Carol García Arteaga, miembros del Tribunal Arbitral y Rosa Lizeth Olivares Hurtado, Secretaria General del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Municipal de Servicios de Aseo de Cochabamba (STEMSAC), alegando la vulneración de los derechos de la empresa que representa a la seguridad jurídica, a la propiedad, a la defensa y de la garantía del debido proceso, consagrados por los arts. 7 incs. a) e i), 16.II y IV y 22 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- 1)
- improcedente
- II.2.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III.1. Sobre las supuestas irregularidades en el trámite que derivó en el Laudo Arbitral
- III.1.1.
- III.1.2.
- III.2. Sobre las supuestas irregularidades en el proceso de auxilio judicial
- III.2.1.
- III.2.2.
- APRUEBA