SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1322/2006-R
Fecha: 18-Dic-2006
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Por lo anotado, interpone recurso de amparo constitucional contra Guido Arandia Mendívil, Luis Fernando Sosa Vega y Max Agustín Moreno Valdivia, Presidente y Fiscal General del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional y Fiscal Policial de la Dirección Nacional de Responsabilidad Profesional, respectivamente, solicitando sea declarado procedente, y se disponga que el Tribunal Disciplinario Superior revoque y deje sin efecto el requerimiento fiscal de 8 de febrero y 1 de marzo de 2006, emita un Auto motivado en el que reconozca su derecho a no ser procesado y sancionado dos veces por el mismo hecho, disponga la extinción de la acción por prescripción, falta de materia justiciable y vicios insalvables de nulidad y se archiven obrados, además se le rehabilite plenamente en sus derechos institucionales con fines de convocatoria a exámenes de ascenso a partir del quinto examen y posterior restitución a su promoción 1994, con la que egresó de la Academia Nacional de Policías (ANAPOL), con costas y calificación del daño moral y material que ha sido objeto.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- Fragmento 15
- II.9. El 17 de enero de 2006
- II.10.
- III.1. En cuanto a la inmediatez del amparo
- SC 1337/2003-R,
- III.3. Análisis del presente caso
- Conforme se
- la solicitud del recurrente
- III.4. En cuanto a la legitimación pasiva
- III.5. Terminología en las resoluciones de amparo
- APRUEBA