SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1322/2006-R
Fecha: 18-Dic-2006
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 16/2006, de 16 de marzo, cursante de fs. 272 a 273 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Miguel Richard Ugarte Montaño contra Guido Arandia Mendívil, Luis Fernando Sosa Vega y Max Agustín Moreno Valdivia, Presidente y Fiscal General del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional y Fiscal Policial de la Dirección Nacional de Responsabilidad Profesional, respectivamente, alegando la vulneración de sus derechos a formular peticiones, a la defensa, el principio de presunción de inocencia, de la garantía del debido proceso, y a ser remunerado de acuerdo a su jerarquía, antigüedad y méritos, que aseguren un nivel de vida digno, consagrados en los arts. 7 inc. h), 16.I, II y IV de la Constitución Política del Estado (CPE) y 54 inc. c) de la Ley Orgánica de la Policía Nacional (LOPN)
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- Fragmento 15
- II.9. El 17 de enero de 2006
- II.10.
- III.1. En cuanto a la inmediatez del amparo
- SC 1337/2003-R,
- III.3. Análisis del presente caso
- Conforme se
- la solicitud del recurrente
- III.4. En cuanto a la legitimación pasiva
- III.5. Terminología en las resoluciones de amparo
- APRUEBA