SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0400/2006-R
Fecha: 25-Abr-2006
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La Administración Tributaria recurrente interpone ambos recursos de amparo, denunciando la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica y a la defensa, así como a la garantía del debido proceso, por cuanto el Superintendente Tributario Regional, rechazó el recurso jerárquico que interpuso contra las Resoluciones Administrativas SRT-SCZ/RA 0011/2005, de 4 de febrero y STR-SCZ/RA 0025/2005, de 4 de marzo, alegando la falta de precedente contradictorio exigido por el art. 30 inc. f) del DS27350, que no debe ser obligatorio porque es un requisito de imposible cumplimiento; y, sin considerar que con anterioridad admitió similares recursos sin exigir ese requisito. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1.1.
- I.1.1.2.
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.Audiencias y Resoluciones de los Tribunales de amparo constitucional
- I.2.1.
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- 1.2.3. Intervención de terceros interesados
- Fragmento 9
- procedente
- a)
- b)
- c)
- 1.3. Trámite ante el Tribunal Constitucional
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.1.3.
- II.1.4.
- II.1.5.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.2.3.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Los derechos fundamentales
- I.
- II.
- III.3. Elementos de la acción de amparo constitucional
- III.4. Sujetos activos en la acción de amparo constitucional
- III.4.1. Personas naturales
- III.4.2.
- III.4.3.
- III.5. El Servicio Nacional de Impuestos Internos y la Superintendencia Tributaria
- III.6. La problemática planteada
- en los cuales el Servicio de Impuestos Nacionales como parte de la administración tributaria intervino como una entidad de derecho público y en ejercicio de las facultades que le reconocen los arts. 66 y 128 del CTB.
- Fragmento 35
- 1º REVOCAR,