SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0465/2006-R
Fecha: 16-May-2006
recurso de reposición, contra el Auto de 27 de agosto de 2004
El 22 de septiembre de 2004, Julio Leigue Hurtado, interpuso recurso de reposición, contra el Auto de 27 de agosto de 2004, el Juez recurrido mediante Auto de 24 de diciembre de 2004 rechazó la reposición y dispuso el desapoderamiento del inmueble a favor del Banco Unión S.A. y ordenó se libre el correspondiente mandamiento, el mismo que fue complementado por Auto de 5 de enero de 2005, en el que se refiere que el recurso de reposición fue interpuesto sin alternativa de apelación (fs. 49 y 50 vta.). Por Auto de 4 de febrero de 2005, el Juez, dispuso la inscripción de la venta judicial a favor del Banco Unión S.A. en el Registro de Derechos Reales (fs. 55). El 28 de febrero de 2005 Julio Leigue Hurtado, interpuso recurso de apelación del Auto de 24 de diciembre de 2004, el Juez concedió el recurso en el efecto devolutivo mediante Auto de 16 de marzo de 2005, complementado por el Auto de 4 de abril de 2005, ( fs. 64 y 66 vta.). El Banco Unión S.A. reiteró su solicitud de desapoderamiento y solicitó testimonio (fs. 420 y vta.), el Juez recurrido mediante providencia de 22 de abril de 2005 dispuso que se esté al Auto de apelación 248 vta., y que previamente debía resolverse dicha apelación.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1..
- Ambos casos, se excluyen de la excepción al principio de subsidiaridad, que se da cuando la restricción o supresión de los derechos y garantías constitucionales denunciados, ocasionen perjuicio irremediable e irreparable, en cuya situación y de manera excepcional, procede la tutela demandada, aún existan otros medios de defensa y recursos pendientes de resolución”.
- III.2.
- por un decreto o providencia que les niega su pretensión”
- decreto o providencia
- III.3.
- recurso de reposición, contra el Auto de 27 de agosto de 2004
- III.4.
- APRUEBA