SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0535/2006-R

El recurrente afirma que se vulneraron sus derechos a la libertad, a la defensa y al debido proceso, al señalar que la Jueza recurrida ha librado un ilegal y arbitrario mandamiento de apremio en su contra, dentro de un proceso por asistencia familiar cuya demanda fue presentada en 1984, siendo archivado y desarchivado repetidas veces y en el que pese a conocerse a plenitud su domicilio, trabajo y todas sus actividades, su hija y beneficiaria prestó juramento de desconocimiento de su domicilio, notificándosele las actuaciones una vez por cédula y las demás mediante edictos hasta dictarse Sentencia de 22 de enero de 2005 en que se ratificó la asistencia familiar de Bs200.- provisionalmente fijada, la que igualmente se le notificó mediante un solo edicto, cuando debieron publicarse tres, y como su Defensora de Oficio no ejercitó ningún tipo de defensa a su favor la Sentencia quedó ejecutoriada, practicándose luego liquidaciones a solicitud del apoderado de su hija, para finalmente ordenarse la privación de su libertad. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.