SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0574/2006-R
Fecha: 20-Jun-2006
II.5.
II.5. Por memorial de 17 de junio de 2005 (fs. 70 a 71 vta., 74 a 78 vta.), dentro del trámite de calificación de daños, acompañando el poder 153/98 (fs. 68 a 69), Johan Loewen Guenther en representación de James Donald Crane, interpuso recurso de casación impetrando se case el Auto de Vista impugnado, anulando la Sentencia y se declare que Iglenio Klaus -ahora recurrente- no tiene ningún derecho para solicitar la desocupación del fundo “San Martín” puesto que el mismo no es de su propiedad ni del condenado Donald Yoder. Por Auto de 17 de junio de 2005 (fs. 79), el Juez Quinto de Partido en lo Penal Liquidador, concedió el recurso ante el superior en grado en efecto suspensivo, siendo notificado el recurrente el 13 de julio de 2005 (fs. 80).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- i)
- III.1.
- III.2.
- despojando de la misma al recurrente
- Igual número de votos
- pues ello importaría resquebrajar la estructura orgánica de las Salas en las Cortes Superiores como también del ordenamiento jurídico procesal, dado que para tal fin, sin que se den los casos estipulados por Ley, se tendría permanentemente que convocar para los casos de casación a un vocal de otra Sala, eventualidad que no puede concebirse legalmente
- dependerá del número de vocales de la respectiva Sala, dicho de otro modo en función a su estructura orgánica
- lo que implica que respetando la estructura orgánica de la Sala, para poder casar una resolución impugnada a través del recurso de casación, necesariamente se requieren tres votos en aplicación del art. 278 del CPC