SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0574/2006-R

En la problemática planteada, se tiene que mediante Auto 231, resolviendo el recurso de casación interpuesto por Johan Loewen Guenther en representación de James Donald Crane, la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, reclamando el recurrente a través del presente recurso que dicha Resolución judicial no fue emitida con los tres votos establecidos por el art. 278 del CPC. En ese contexto, se tiene de lo denunciado por el actor, de lo expresado por el tercer interesado y de la propia Resolución del Tribunal de amparo, que la Sala Penal Segunda de Santa Cruz está compuesta por tres vocales, una de la cuales se encuentra en acefalía, pues dos se encuentran ocupadas por los vocales recurridos, lo que implica que respetando la estructura orgánica de la Sala, para poder casar una resolución impugnada a través del recurso de casación, necesariamente se requieren tres votos en aplicación del art. 278 del CPC, sin que la eventual acefalía de una de la vocalías permita prescindir de esa exigencia legal, razón por la cual, en el caso presente, debió irremediablemente convocarse a un vocal de otra Sala para reunir esa cantidad de votos, por lo que al no haberse obrado de esa manera, se han vulnerado los derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso conforme denuncia el recurrente, circunstancia que determina la necesidad de conceder la tutela prevista por el art. 19 de la CPE.