SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0063/2006
Fecha: 17-Jul-2006
Fragmento 27
Este artículo está referido al escalafón y jerarquía militar, estableciendo un escalafón de armas, destinado al personal egresado de Institutos Militares; un escalafón de servicios para el personal civil profesional incorporado a las Fuerzas Armadas; y un escalafón de personal civil para quienes no sean profesionales. Si bien se advierte una clara diferenciación entre uno y otro estamento, esa desigualdad no puede ser considerada en modo alguno como arbitraria e irracional, pues responde a la organización jerárquica y de disciplina que caracteriza a la institución armada, aspecto que por lo demás está reconocido por el art. 209 de la CPE y que no podría ser de otra manera porque se entiende que dentro de las Fuerzas Armadas, en términos generales, no podría tener preeminencia el personal civil sobre el militar.
- recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- I.1. Contenido de la Resolución
- I.2. Trámite procesal del incidente y resolución
- 1)
- i)
- Fragmento 6
- a)
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 16
- convenientes
- Fragmento 18
- “ARTICULO 2°.-
- Fragmento 20
- “ARTICULO 44°.-
- b) ESCALAFON DE SERVICIOS.-
- III.3. La supuesta vulneración del art. 2 de la CPE denunciada por el recurrente
- III.4. El juicio de constitucionalidad en el presente caso
- Fragmento 25
- i) Art. 22 de la LOFA
- Fragmento 27
- ii)
- Fragmento 29
- Fragmento 30
- ii) Artículo 4
- Fragmento 32
- i) Artículo 35
- Fragmento 34
- ii) Artículo 36
- III.7.