Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0063/2006
Fecha: 17-Jul-2006
Fragmento 29
Este artículo simplemente hace referencia al marco jurídico al que se encuentra sujeto el referido Reglamento a partir de la Constitución, la Ley de administración y control gubernamentales, la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas y otras disposiciones que son inherentes a la temática a que hace el objeto del Reglamento cual es la administración del personal del Ministerio de Defensa Nacional, siendo por lo tanto una disposición meramente enunciativa de las disposiciones legales a las que se encuentra sujeta, por lo que no podría existir colisión alguna con el principio de igualdad consagrado por el art. 6.I de la CPE ni con el art. 44 de la CPE.
- recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- I.1. Contenido de la Resolución
- I.2. Trámite procesal del incidente y resolución
- 1)
- i)
- Fragmento 6
- a)
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 16
- convenientes
- Fragmento 18
- “ARTICULO 2°.-
- Fragmento 20
- “ARTICULO 44°.-
- b) ESCALAFON DE SERVICIOS.-
- III.3. La supuesta vulneración del art. 2 de la CPE denunciada por el recurrente
- III.4. El juicio de constitucionalidad en el presente caso
- Fragmento 25
- i) Art. 22 de la LOFA
- Fragmento 27
- ii)
- Fragmento 29
- Fragmento 30
- ii) Artículo 4
- Fragmento 32
- i) Artículo 35
- Fragmento 34
- ii) Artículo 36
- III.7.