SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0794/2006-R

Concluida la audiencia el Tribunal del recurso declaró improcedente el recurso de amparo constitucional mediante Resolución SCII-039/2006, de 3 de marzo cursante de fs. 173 a 177, con costas y multa a calificarse una vez aprobada la Resolución en el Tribunal Constitucional, sin lugar a la suspensión de la ejecución del mandamiento de condena al ser el Fallo unánime, con los siguientes argumentos: a) se reclama sobre la valoración de la prueba, pero sin fundamentar en qué radica la nulidad y cuál el derecho o la garantía vulnerada; b) no puede declararse la extinción de la acción penal ya que ésa es competencia exclusiva de los tribunales ordinarios; c) sobre la conducta del vocal Carlos Jaime Villarroel, no son suficientes las acusaciones de una de las partes, para declarar la nulidad de obrados, conducta que además debe ser conocida y resuelta en la vía penal; d) el Auto Supremo recurrido ha efectuado un análisis del Auto de Vista afirmando que los elementos probatorios en la Sentencia constituyen plena prueba para pronunciar condena y concluye que ambas Resoluciones están suficientemente revestidas de razonamientos jurídicos y fundamentación de orden legal; e) al haber sido juzgado con el antiguo régimen procesal penal el recurrente debió acudir al recurso ordinario de revisión de sentencias condenatorias ejecutoriadas.