SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0916/2006-R

II.9.  El 2 de agosto de 2006,  Jaime Canoa Apaza y otros, presentaron un memorial ante el Tribunal Primero de Sentencia, solicitando la nulidad de todo lo obrado, arguyendo falta de notificación, con el Auto de señalamiento de día y hora para el juicio oral y por defectos procesales absolutos, por falta de notificación personal en su domicilio real con las acusaciones particular y fiscal respectivamente,  arguyendo que ello habría originado su indefensión absoluta,  que se paso por alto un incidente de nulidad por falta de notificación, que fue corrido en traslado, sin que se hubiera dado el trámite correspondiente, igualmente arguyen  que el Tribunal, inició el juicio oral sin resolver esas actuaciones aún pendientes de atención procesal, señalan igualmente que existe un recurso de apelación a la Resolución que dispuso la cesación de la detención preventiva de Julián Cruz, incoado por la parte adversa, cuyo proveído de 8 de abril de 2006, dispuso la remisión de fotocopias a la Corte Superior del Distrito, alegan que tales actuados  hasta la fecha no fueron tramitados y señalaron domicilio en el edificio Génesis planta baja oficina 8 calle 1; petitorio que mereció el decreto de 3 de agosto de 2006, que refiere que previamente los imputados, deben cumplir con lo previsto por el art. 91 del CPP y posteriormente se proveerá (fs. 220 y 221).