SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0779/2007-R
Fecha: 02-Oct-2007
Fragmento 23
En la especie, el tercer punto objeto del recurso está referido a la supuesta indebida aplicación de normas legales por la omisión de aplicar el art. 519 del CPC en el trámite de calificación del justiprecio a pagar a favor de la demandante vencedora del proceso ordinario civil seguido contra el Gobierno Municipal de Santa Cruz, puesto que el recurrente sostiene que la Sentencia ejecutoriada daba la opción de devolver el inmueble o pagar el justiprecio, y al haber condenado a un pago sin determinar la suma líquida, tenía que aplicarse el mencionado art. 519 del CPC, abriendo un término de prueba para tramitar el incidente de calificación del monto, y nunca mediante una simple solicitud de valuación pericial.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- a)
- Fragmento 6
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- Auto de Vista 268 de 29 de abril de 2006
- II.8.
- III.1. Respecto de la presunta aceptación ilegal de un poder insuficiente
- al no haber sido recurridos los miembros de la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, no es posible ingresar al análisis del tema concreto
- III.2. El principio de subsidiariedad en el recurso de amparo constitucional contra decisiones judiciales
- no formuló reclamo, impugnación ni apelación alguna contra esa decisión,
- interpretación de la ley o la indebida aplicación de ella,
- SC 0718/2005-R
- Fragmento 23
- denegado
- APRUEBA