SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0138/2007-R
Fecha: 14-Mar-2007
II.2.
II.2. Por Auto Final de la Instrucción (fs. 227 a 252 del expediente acumulado), el Juez Duodécimo de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz, decretó el procesamiento de los siguientes imputados: a) Jorge Córdova Serrudo, por la comisión presunta de los delitos previstos en los arts. 160, 198, 200, 202, 203, 229, 335, 337, 348 con relación al 349 inc. 3) del CP; b) Carlos "Jorge" Gonzáles Weise, por los arts. 160, 229, 335 y 348 del CP; c) Mauricio Urquidi Urquidi y Jaime Gutiérrez Moscoso, por los arts. 160, 198, 200, 202, 203, 229, 335, 337, 348 con relación al 349 inc. 3) del CP; d) Humberto Roca Leigue por los arts. 160, 198, 200, 203, 229, 335, 337 y 348 con relación al 349 inc. 3) del CP; e) Carlos Velarde Roca y Carlos Roca Leigue por los arts. 160, 198, 200, 203, 335, 337 con relación al 23 del CP.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.1.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.1.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- denegó
- I.2.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.2.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el deber de fundamentación de las resoluciones judiciales
- para que éste con carácter previo, antes de resolver el recurso de casación y nulidad
- la conducta del imputado
- por lo que es preciso contrastar los puntos reclamados en los recursos de nulidad y casación, con lo resuelto por los Ministros recurridos.
- a)
- no se pronunciaron respecto a todos los agravios alegados, pues en los medios de impugnación no sólo se acusó la infracción de la ley sustantiva penal respecto a los delitos de incumplimiento de deberes y beneficios en razón del cargo, sino también se efectuaron consideraciones con relación a todos los delitos por los que fueron condenados, sin que los Ministros recurridos se pronuncien en términos claros y precisos respecto a cada uno de esos aspectos
- no se pronunciaron respecto al quebrantamiento de normas procesales y sustantivas en la absolución de los demás procesados, menos a la supuesta inobservancia del art. 224 del CPP.1972 referida a la condena por delitos no acusados en el decreto de procesamiento
- III.3.2. Resolución de la solicitud de extinción de la acción penal por la duración del proceso
- III.4.
- denegado
- 1° REVOCAR
- 2° APROBAR