SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0468/2007-R

Los recurrentes señalan que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos a la libertad, a la defensa, a la intimidad, a la integridad física, a la presunción de inocencia y la garantía del debido proceso; los Fiscales al haber ordenado su aprehensión sin que exista flagrancia alguna en el momento de los hechos y sin orden judicial alguna, ni intérprete en el momento de su declaración informativa; el Juez al haber dispuesto su detención preventiva sin tomar en cuenta las irregularidades cometidas por los Fiscales que atentaron su integridad física, y al haber declarado improbado el incidente de actividad procesal defectuosa, sin considerar que no existió flagrancia y que no existía orden de autoridad judicial y los Vocales recurridos al haber confirmado la Resolución 423/06 de 27 de octubre de 2006 apelada, con el argumento que existió flagrancia y que ese hecho da lugar a su aprehensión sin cumplir mayores formalidades. Por lo que corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar o no la tutela que se pretende.