SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0521/2007-R
Fecha: 21-Jun-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente solicita tutela de sus derechos a la vida, a la salud, a la seguridad jurídica, a la seguridad social, al trabajo y a la inamovilidad de la mujer embarazada consagrados en los arts. 7 incs. a), d), j) y k), 193 de la CPE y 1 de la Ley 975, los que considera vulnerados, por el recurrido, quien no dio lugar a la ampliación de su contrato como Oficial de Diligencias del Juzgado Segundo de Instrucción en lo Civil, pese a encontrarse en estado de gestación y estar amparada en la inamovilidad funcionaria de la mujer embarazada. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- “ARTICULO 32.- (PROPOSICION Y DESIGNACION)
- III.3.
- estos contratos tienen naturaleza jurídica propia y diferente a los demás.
- se arriba a la conclusión de que no son aplicables los razonamientos establecidos en la SC 0109/2006-R, pues la ratio decidendi de dicha Sentencia está dirigida a situaciones de mujeres embarazadas que sean trabajadoras o funcionarias
- III.5.
- APROBAR