SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0659/2007-R

III.8.   Es así que sobre la problemática planteada en cuanto los alcances del poder notariado  otorgado por sus representados al recurrente; del análisis del expediente se tiene que el recurrente no objetó cuales los principios y reglas  de interpretación que no fueron aplicadas en la labor interpretativa  de los juzgadores recurridos,   en la  fundamentación del recurso, no se  refiere concretamente  si la inaplicación  de las mismas  lesionó específicamente algún derecho fundamental, únicos supuestos que permiten al Tribunal Constitucional realizar una verificación de la labor interpretativa de la jurisdicción común, por lo que no es posible ingresar a analizar el fondo de la problemática planteada en éste punto, toda vez  que para que ello ocurra es necesario que el argumento expuesto por el recurrente sea claro y concreto, sobre cuál el derecho vulnerado por la aplicación indebida de las reglas de interpretación ordinaria empleadas por las autoridades recurridas, como  refiere la jurisprudencia glosada; lo que no aconteció en el caso, en el que el recurrente se abocó a exponer la problemática de forma general.