SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0659/2007-R
Fecha: 31-Jul-2007
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 44/2006 de 1 de agosto, cursante de fs. 1914 a 1915 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Ángel Huanca Linares y María Luz Leclere de Terán en representación de la empresa “Intergas” Ltda. contra Carlos Jaime Villarroel Ferrer y Blanca Alarcón de Villarroel, Vocales de la Sala Penal Tercera del mismo Distrito Judicial, Rolando Sarmiento Torrez, Juez Noveno de Instrucción en lo Penal y Margot Pérez Montaño, Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal, ambos de la ciudad de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, alegando haberse vulnerado los derechos de su mandante a la seguridad jurídica, a la defensa, a la igualdad, así como la garantía del debido proceso, consagrados en los arts. 7 inc. a) y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- 1.3. Tramite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- 9)
- III.6.
- III.7.
- ante la invocación de infracciones a las reglas de la interpretación admitidas por el derecho, la jurisdicción constitucional puede ingresar a verificar si la labor interpretativa desarrollada cumplió o no con las reglas de interpretación y si a través de esa interpretación arbitraria, se lesionó algún derecho fundamental, únicos supuestos que permiten al Tribunal Constitucional realizar una verificación de la labor interpretativa de la jurisdicción común”
- III.8.
- III.9.
- denegado
- 2º.- CONCEDE