SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0731/2007-R

Sobre el particular, se establece de los antecedentes del recurso, que el Juez recurrido informó que evidentemente no permitió a la defensa efectuar argumentaciones de fondo, que podían ser planteados en la etapa de investigación, determinación que si bien en parte resulta correcta teniendo en cuenta que los temas relativos a su citación o a la supuesta cesación de funciones de la Fiscal, pueden ser dilucidados en un incidente de nulidad, y que no ameritan su compulsa a través de la presente acción tutelar por su naturaleza y finalidad; no es menos evidente la constatación de que el imputado ciertamente no tuvo la oportunidad de ejercer su derecho a la defensa en términos razonables, vinculado al de la libertad, si se tiene en cuenta que el Fiscal a tiempo de imputar formalmente los delitos de estafa y estelionato, si bien efectuó una relación pormenorizada de los hechos atribuidos, así como la respectiva fundamentación de derecho, basada en los indicios acumulados en la investigación preliminar emergente de los documentos recabados y descritos en el requerimiento, calificando provisionalmente los hechos; se limitó a solicitar el señalamiento de audiencia para la consideración de medidas cautelares de carácter personal, sin ninguna fundamentación, extremo que debió ser advertido por el juzgador teniendo presente que le corresponde como autoridad cautelar, ejerce el control jurisdiccional de la investigación, conforme se precisó en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia, por ende, de las distintas actuaciones que forman parte de la etapa investigativa.