SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1521/2010-R

         Al emerger el presente recurso de amparo constitucional de un proceso laboral en el que los accionantes alegan que los Ministros demandados dictaron el Auto Supremo 403, declarándolo indebidamente improcedente por un supuesto incumplimiento de los requisitos exigidos por el art. 258 inc. 2) del CPC; artículo aplicable en materia laboral, por disposición del art. 252 del CPT, que señala: “Los aspectos no previstos en la presente Ley, se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley de Organización Judicial y del Procedimiento Civil y siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho Procesal Laboral”; se debe tener presente lo establecido por la jurisprudencia de este Tribunal, con relación al recurso de casación y los requisitos que deben cumplir las partes en su interposición, expresando: “El recurso de casación al ser conceptuado como una demanda nueva de puro  derecho, en su elaboración requiere de cierta preparación técnica en la cual debe ineludiblemente -y como es regulado en nuestro ordenamiento jurídico procesal- cumplirse con ciertos requisitos de admisibilidad que abren la posibilidad de que el tribunal de casación pueda entrar a conocer el fondo de la causa, pues en caso de incumplimiento deviene en la declaratoria de improcedencia” (las negrillas son nuestras) (SC 0506/2010-R de 5 de julio).