SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1901/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
recurso de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 12/2008 de 22 de julio, cursante de fs. 152 a 155, pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Irene López Lozano contra Yonny Yamil Exeni León y David Laura Bobarín, actual y ex Director General Ejecutivo -el segundo a.i.-; Maritza Arismendi Chumacero, Karina Vanessa Oropeza Peña, Edgar Arias Blacutt, Javier Márquez Machaca y Elba Geovana Sanjinez Bernal, Presidenta, actual y ex Vocal, Secretario y ex Secretaria a.i., respectivamente, de la Comisión de Calificación de Rentas; Roger Willams Ribera Fariñas y Humberto Quispe Poma, actual y ex Jefe de la Unidad de Asesoría Legal, respectivamente, todos del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR); alegando la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, a una remuneración justa vinculada con la seguridad social y a la “percepción de una renta de vejez justa”, citando al efecto los arts. 7 incs. a), j) y k), 158.I y 162 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 1)
- “haber lugar”
- i)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.Términos en la presente acción tutelar
- “accionante”
- “conceder”
- Fragmento 21
- no le está asignada en ninguna de ellas, la atribución de ejecutar determinaciones o fallos tomados por otros órganos o tribunales, toda vez que deben ser estas mismas instancias las que con facultad y competencia propias asignadas por Ley, deban ejecutar y hacer cumplir sus resoluciones
- III.4.Análisis del caso concreto
- Fragmento 24
- III.6. De la dimensión de los alcances de la parte resolutiva de la presente Sentencia
- POR TANTO
- 1° REVOCAR