SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2256/2010-R

El recurrente, señala la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la petición y al debido proceso, por cuanto los Vocales recurridos, revocaron una Resolución dictada por el Tribunal Tercero de Sentencia de El Alto del Distrito Judicial de La Paz y en equivocada interpretación del art. 30 del CPP, declararon probada la excepción de prescripción de la acción penal, sin considerar la prueba presentada e interpretando equivocadamente los preceptos legales que rigen la materia. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.