Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2266/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.7.
II.7. Consta recurso de revocatoria contra la RA 377/07 de 6 de noviembre de 2007, presentado por ENTEL S.A. el 11 de septiembre de 2008, por el que solicitó se disponga el archivo de obrados o se anule hasta el vicio más antiguo; es decir, hasta la notificación que debe hacerse a ENTEL S.A. con el proceso administrativo (fs. 263 a 264).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades y funcionaria recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.4.
- III.5.1.
- III.5.2.
- retiro inmediato del soporte de la torre de antena de telecomunicaciones,
- las resoluciones administrativas firmes
- REVOCAR