SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2468/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.5.
II.5. Por carta de 10 de abril de 2008, la Directiva de la Asociación mencionada, integrada por los ahora recurridos, comunicó al recurrente que en Asamblea plena, la Directiva y las bases habían tomado la decisión de destituirlo y desafiliarlo en forma definitiva, en estricto cumplimiento del Estatuto y Reglamento Interno del Sindicato en su art. 25 y ss., argumentando como antecedente que fue perseguido y sindicado por tentativa de violación a la hermana del párroco, hecho conocido por las autoridades judiciales y la población, siendo ello un antecedente en razón del cual el Sindicato en su conjunto era mal visto por todos los usuarios; señalando también que se decidió suspenderlo por tres meses, pero que no cumplió la sanción y siguió trabajando en forma normal, reaccionando más bien con altanería y prepotencia (fs. 1 y vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Particulares recurridos y petitorio
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional, excepción a su carácter subsidiario y alcance de la tutela en relación a los derechos invocados
- III.3.1. Excepción al carácter subsidiario de la presente acción tutelar
- En cuanto al debido proceso:
- Sobre la presunción de inocencia:
- Respecto al derecho al trabajo:
- III.4. El caso en análisis
- Fragmento 23
- APROBAR