Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2626/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
II.7.
II.7.Por Auto de 25 de febrero de 2008, los conjueces Miguel Angel Ardaya Aníbarro y Freddy Felix Padilla Ledesma, declararon ilegales las excusas formuladas por los Vocales Luis Alberto Arratia Jiménez y José Luis Caballero Velasco (fs. 407 y vta) y por Auto de 25 de febrero de 2008, declararon legales las excusas formuladas por Esteban Miranda Terán, Iván Gantier Lemoine y Gonzalo Castellanos Trigo (fs. 408 y vta.).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Conocer y resolver
- donde ya no se constituye como generador de derechos el título ejecutorial, sino el proceso que dio origen al mismo
- III.3. Análisis del caso
- expresa
- APROBAR