SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2626/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente ahora accionante, manifiesta que habiéndose interpuesto demanda de nulidad del título ejecutorial 384319, Serie “A” de 24 de febrero de 1969, correspondiente a la “ex - hacienda Mallasilla”, ante el Tribunal Agrario Nacional, por vicios de nulidad absoluta, donde los demandados interpusieron excepciones de falta de competencia y falta de acción y derecho, emitiéndose el Auto interlocutorio definitivo “S1a” 20/2008, dictado por las autoridades demandadas, quienes declararon probada la excepción de incompetencia, bajo el fundamento de que el Tribunal Agrario Nacional no tiene competencia para conocer cuestiones que no estén relacionadas con actividad agraria y que estén en el radio urbano. Corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Conocer y resolver
- donde ya no se constituye como generador de derechos el título ejecutorial, sino el proceso que dio origen al mismo
- III.3. Análisis del caso
- expresa
- APROBAR