Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2630/2010-R

Fecha: 06-Dic-2010

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El recurrente alega "irregularidad que se cometieron durante proceso" (sic), así como la vulneración de sus derechos sindicales, a emitir libremente sus ideas y opiniones por cualquier medio de difusión, a reunirse y asociarse para fines lícitos, a formular peticiones individuales y colectivamente, a una remuneración justa por su trabajo, citando al efecto el art. 7 incs. b), c), h) y j) de la CPEabrg.

recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
i)
concede
I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
II.1.
II.2.
II.3.
II.5.
II.8.
II.9.
II.10.
II.11.
II.12.
a)
III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
"accionante"
"conceder"
III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
III.4. Con relación al medio de impugnación reconocido en el Estatuto de la Federación Departamental de Maestros Jubilados de Cochabamba y el caso concreto
III.5. Con relación a la conformación del Tribunal de Disciplina y Ética Sindical de la FDMJC y el caso concreto
III.5.1.
III.6. Con relación a la instancia de conciliación previa a la tramitación ante el Tribunal Departamental de Disciplina y Ética Sindical de la Federación de Maestros Jubilados de Cochabamba.
III.6.1.
III.8. Con relación a la aplicación del Estatuto y Reglamento de la Federación Departamental de Maestros Jubilados de Cochabamba y del Reglamento del Tribunal Nacional de Disciplina Sindical
es un organismo sometido exclusivamente al Estatuto y sus Reglamentos u otra Ley aplicable supletoriamente a su organización y procedimientos, nunca contraria a los preceptos presentes
concedido