SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2647/2010-R

Efectuadas las precisiones de orden legal, corresponde ingresar al examen de la problemática planteada en el caso de autos, es así que de los antecedentes, informes presentados en la audiencia de amparo constitucional y prueba que cursa en el expediente, se tiene que la presente acción tutelar es emergente de un proceso interno administrativo al que fue sometido el accionante, motivado por el Informe de Auditoría Medica Externa y su complementario, correspondiente a la atención del paciente J.M.C., iniciado de oficio por la Jueza Sumariante, que se constituye en autoridad competente.

El accionante funda su petición en el hecho de que tanto el Auto de 17 de octubre y la providencia del 22 de octubre, ambos de 2008, vulneran el debido proceso aplicable también a procesos administrativos por cuanto la actuación de las autoridades demandadas es parcializada, abusiva y temeraria; indica que de manera extraoficial, conoció de una auditoría médica realizada por las auditoras del Sedes, trabajo que -según el accionante- jamás se le hizo conocer de manera oficial o formal ni a los médicos que intervinieron en la atención del menor J.M.C.