SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0025/2010-R

El accionante manifiesta que las autoridades recurridas demandadas vulneraron sus derechos a la libertad, a la defensa, al debido proceso, a la seguridad jurídica y al juez natural, por haber dispuesto la ilegal e indebida detención preventiva de Luis Alberto Valle Ureña en base a actividad procesal defectuosa, sin que concurran requisitos de procedibilidad para revocar medidas sustitutivas a la detención preventiva que se había impuesto con anterioridad; y que venía cumpliendo rigurosamente; agrega manifestando la no existencia de una debida fundamentación. Que el abogado titular no pudo concurrir a la audiencia y pese al reclamo el tribunal impuso a Luis Alberto Valle Ureña un defensor de oficio; además, señala que en la ciudad de La Paz, se apertura una investigación por desobediencia judicial, razón por la que existiría un conflicto de competencias entre la justicia ordinaria y la especial; se  estuviere vulnerando la garantía del principio non bis in idem. Continúa manifestando que se siguen vulnerando sus derechos al existir en obrados un recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad, deducido en contra de la norma que dispone el nombramiento de las autoridades recurridas y por tanto, estando sometido en un proceso en el que no estuviere garantizada la garantía de imparcialidad ni independencia judicial. Corresponde considerar, en revisión, si tales extremos son ciertos y si ameritan o no la protección que brinda la presente acción.