SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0339/2010-R
Fecha: 15-Jun-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes alegan que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos al “debido proceso, a la seguridad jurídica”, a la defensa, a la igualdad procesal, a ser elegido y los “principios de legalidad, razonabilidad, publicidad, preclusión, autonomía, independencia e imparcialidad”, citando al efecto los arts. 6.I, 7 inc. a), 16.II y IV y 40 de la CPEabrg, ahora arts. 26.I, 117.I y 119.I y II de la Constitución Política del Estado vigente (CPE); después de realizarse el proceso eleccionario para la renovación parcial del Directorio del ICACRUZ y cuando faltaba únicamente la sumatoria de los resultados, para, posteriormente; proclamar a los ganadores, el Presidente del ICACRUZ acompañado de una horda de personas, invadieron violentamente el recinto, agrediendo al Presidente y a un miembro del Comité Electoral provocando su desalojo y la total desprotección de las ánforas y del material eleccionario, impidiendo su finalización. Como consecuencia de ello, los codemandados con la disidencia de dos miembros Vocales, emitieron la Resolución 007/2006, que anuló las elecciones y ratificó el recurso de revisión y revocatorio por la Resolución 009/2006, habilitando a un miembro suplente del Comité Electoral para cumplir con el quórum mínimo necesario. Finalmente, sin tener competencia, convocaron nuevamente a elecciones mediante Resolución 010/2006.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención de terceros interesados
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Finalidad del amparo constitucional y del proceso penal
- Fragmento 25
- III.4.
- III.5. Valoración de la prueba
- III.6. Normas que rigen los actos del Comité Electoral
- III.7. Análisis del caso concreto
- III.7.1. Con relación a la Resolución 007/2006
- III.7.2. Con relación a la Resolución 009/2006
- III.7.3. Con relación a la Resolución 010/2006
- APRUEBA EN PARTE