Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0691/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
II.2.
II.2. El Fiscal Policial de la Dirección Departamental de Responsabilidad Profesional, a través de memorial de 25 de noviembre de 2005, formuló acusación ante el Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional contra Félix Sandro Espada, por haber infringido el ordenamiento jurídico al haber adecuado su conducta a lo estipulado en el art. 6 inc. “D”) numeral 25 del Reglamento de Faltas Disciplinarias y sus Sanciones de la Policía Nacional (fs. 4 a 7).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- concediendo
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- Fragmento 13
- III.2. Armonización de términos procesales en la acción de amparo constitucional
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 17
- III.3. El debido proceso y la motivación de las Resoluciones
- III.4. Análisis del caso de autos
- III.4.1. Con relación al Tribunal Disciplinario Departamental de Santa Cruz
- III.4.2. Con relación al Tribunal Disciplinario Superior Permanente de la Policía Nacional
- III.4.3. Con relación al
- III.4.4. Con relación al Secretario General del Tribunal Disciplinario Superior Permanente
- concedido
- Fragmento 25