SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0797/2010-R

El recurrente, refiere la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la petición y al debido proceso, por cuanto, juntamente a Benigno Choqueticlla García y Salustio Paqui Mendoza, presentaron querella por la comisión de los delitos de falsedad material, falsificación de documento privado y uso de instrumento falsificado contra Julio Choqueticlla Mamani, Celso Choqueticlla Calahuara, Máximo Choqueticlla Mallcu, Benedicto Choqueticlla Calahuara y Félix Choqueticlla Cruz, quienes iniciaron un trámite de Titulación ante la Dirección Departamental del INRA de Oruro, en base a un documento firmado por personas fallecidas hace más de diez años atrás, para obtener en su beneficio el Título Ejecutorial de la Comunidad de Chamarras, ubicada en el sector de Sevaruyo, Segunda Sección Municipal del Santuario de Quillacas, provincia Avaroa del departamento de Oruro; tierras que corresponden a la comunidad y no a los querellados. Realizada la imputación formal por el Ministerio Público, durante la etapa preparatoria se realizaron varios actos de investigación, entre ellos, un examen grafotécnico; empero, el Fiscal de Materia, Rubén Arciénega Llano, faltando un mes para la conclusión de la etapa preparatoria y “sin valorar” el resultado del examen grafotécnico, emitió requerimiento conclusivo de sobreseimiento a favor de los imputados, con el fundamento que los medios de prueba recolectados no eran suficientes para fundar una sólida acusación y lograr un fallo condenatorio. Resolución que fue ratificada por el Fiscal de Distrito de Oruro, señalando que existió insuficiencia de prueba documental relativa a certificados de defunción, así como la falta de prueba testifical. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.