Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0028/2010
Fecha: 20-Sep-2010
II.1.
II.1. El 5 de octubre de 2005, se presentó imputación formal contra el ahora incidentita, por los presuntos delitos de allanamiento de domicilio por funcionario público, daño simple y lesiones leves (fs. 14 y vta.), luego por Auto 24/2006 de 26 de mayo, el Juez Quinto de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz dictó Auto de apertura de juicio oral contra Rodrigo Rodríguez Fernández por los delitos de lesiones leves con agravantes (fs.12 y vta.).
- r
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- admitió
- 1)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance del control constitucional en sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Naturaleza jurídica del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad y alcance del control constitucional
- Fragmento 12
- III.3. Requisitos para el análisis del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- cuando admitido el recurso, se advierte que la Comisión de Admisión no cumplió a cabalidad y en forma debida esa tarea, corresponde verificar esa situación y con carácter previo establecer si procede o no el recurso.
- Fragmento 15
- CONSTITUCIONALIDAD
- IMPROCEDENTE