SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1283/2010-R
Fecha: 13-Sep-2010
II.1.
II.1. Dentro del proceso laboral por pago de beneficios sociales y sueldos devengados, seguido por Guillermo Farwing Guillén contra la empresa BOL-ART S.A., representada por Antonio Rafael Landivar Gantier, ahora mandante de los recurrentes, fue emitida la Sentencia de 12 de julio de 2000, que declaró probada la demanda e improbada la excepción de prescripción y dispuso el pago del monto total de $us134 341,02.- (ciento treinta y cuatro mil trescientos cuarenta y uno 02/100 dólares estadounidenses); proceso que culminó con la emisión del Auto Supremo 219 de 20 de mayo de 2004, que casó en parte la demanda, reconociendo el pago de sueldos devengados y vacaciones, no así el quinquenio por no corresponder calidad de cosa (fs. 2 a 28).
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de amparo constitucional”.
- “accionante”
- Fragmento 23
- III.3. El amparo constitucional frente a los actos libres y expresamente consentidos
- III.4. El deber de fundamentación de las resoluciones
- III.5.1. En cuanto al Auto de Vista 416/2006 de 21 de septiembre
- III.5.2. En cuanto al Auto de Vista 149/2007 y su complementario 152/2007
- concedido
- APROBAR