Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1283/2010-R
Fecha: 13-Sep-2010
II.14.
II.14. En respuesta al memorial de solicitud de explicación y complementación presentada por los recurrentes, por Auto 152/2007 de 16 de abril, los Vocales recurridos, no dieron lugar a la explicación impetrada con el argumento de que: “la documentación de fs. 22 a 23 del testimonio emitida de conformidad al art. 1296 del Código Civil, no acredita personería, personalidad, menos representación alguna; siendo esta documental solamente “Certificación Histórica de la Sociedad…” (fs. 158).
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de amparo constitucional”.
- “accionante”
- Fragmento 23
- III.3. El amparo constitucional frente a los actos libres y expresamente consentidos
- III.4. El deber de fundamentación de las resoluciones
- III.5.1. En cuanto al Auto de Vista 416/2006 de 21 de septiembre
- III.5.2. En cuanto al Auto de Vista 149/2007 y su complementario 152/2007
- concedido
- APROBAR