SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0378/2011-R
Fecha: 07-Abr-2011
3.
3. Corresponde puntualizar, que por efecto de la recusación interpuesta por el imputado Elod Toaso, el accionante, el abogado y apoderado del Ministerio de Gobierno, contra las Juezas del Séptimo, Octavo y Noveno de Instrucción en lo Penal, provocaron la suspensión de la competencia de las indicadas autoridades, dado que voluntariamente impidieron que momentáneamente realicen actos procesales y/o se efectúen bajo su control jurisdiccional. Consecuentemente, la dilación en la remisión del recurso de apelación incidental ante la Corte Superior del Distrito, no se debió a negligencia o retardo en el actuar de las autoridades demandadas, considerando que al día siguiente de su planteamiento se ordenó el despacho del recurso; sino, a los actos del accionante y las demás partes del proceso que dieron lugar a la demora.
La Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal, en su informe refiere que en providencia de 6 de junio de 2009, dio estricto cumplimiento a lo ordenado en decreto de 21 de abril de ese año, acreditando dicho extremo con el extracto del sistema IANUS que denota la notificación practicada al accionante el 9 de junio del mismo año.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- 1)
- i)
- improcedencia
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- III.2. Efectos de la recusación
- Cuando se denuncie su vulneración en cualquiera de sus componentes, corresponderá su impugnación a través de la acción de libertad, cuando esté directamente relacionada con la restricción de la libertad del accionante y se constate la existencia de absoluto estado de indefensión;
- las lesiones al debido proceso que no se vinculen con el derecho a la libertad, deberán ser impugnadas en la jurisdicción ordinaria, ante el Juez o Tribunal de la causa, que se constituye en la instancia oportuna y eficiente para restablecer los derechos transgredidos, en caso de persistir, la vía expedita para su consideración y resolución es a través de la acción de amparo constitucional y no así por este medio de defensa”
- Fragmento 22
- III.4.
- 2.
- 3.
- Respecto de la legitimación pasiva
- Terminología en la parte dispositiva