SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0445/2011-R

El accionante denuncia que se llevó a cabo una junta ordinaria de accionistas de EMPRELPAZ S.A., el 26 de febrero de 2009, en la que existían varios puntos en el orden del día a ser considerados por esta instancia, entre ellos el de la elección del Directorio de EMPRELPAZ S.A., elección que no se hubiere llevado a cabo según señala, porque la junta ordinaria fue suspendida por el pedido mayoritario de los socios, siendo reinstalada el 2 de marzo del mismo año, oportunidad en la que recién se hubieran tratado y agotado los puntos del orden del día que quedaron en suspenso, conformándose en la oportunidad el nuevo Directorio de EMPRELPAZ S.A. del que forma parte; sin embargo, manifiesta que se hubiere elaborado otra acta notariada de la junta de accionistas con fecha 26 de febrero de 2009, la que contendría afirmaciones falsas respecto a lo verdaderamente sucedido en aquella oportunidad, pues en esta segunda acta se menciona que la junta ordinaria de 26 de febrero de 2009, hubiera agotado todos y cada uno de los puntos del orden del día establecidos, incluida la “ratificación del Directorio saliente”, documentación con la que se logró registrar la “supuesta ratificación” en FUNDEMPRESA.