SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0518/2011-R

La accionante, en representación sin mandato, refiere la vulneración del derecho de su esposo a la libertad, de las garantías al debido proceso por falta de fundamentación en las resoluciones y a la presunción de inocencia, por cuanto, denuncia su procesamiento ilegal e indebido a causa de la insuficiente valoración probatoria, reitera ausencia de motivación y fundamentación jurídica de las Resoluciones dictadas en grado de apelación y casación, que derivaron en la incorrecta interpretación y aplicación del art. 242 con relación al art. 290 del CPP. 1972, que ocasionó que el derecho a la libertad de su esposo se encuentre amenazado de ser restringido, puesto que al haberse agravado la sanción de prestación de trabajo y multa a pena privativa de libertad, existe el riesgo de la emisión del mandamiento de condena y su consiguiente ejecución. Corresponde analizar en revisión, si el caso concreto se encuentra dentro de los alcances de la acción de libertad, con la finalidad de otorgar o no la tutela reconocida por este medio de defensa.