SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0878/2011-R

         Respecto al Juez Sexto de Instrucción en lo Penal denunció que no efectuó la audiencia y señaló nueva audiencia para el 11 de diciembre de 2010, la que fue suspendida nuevamente, violando lo determinado por los Vocales de la Sala Penal Segunda, además que intervino en el proceso sin competencia, puesto que no reemplazó formalmente a la Jueza Quinta de Instrucción en lo Penal, quien no justificó su ausencia, vulnerando los arts. 26 al 30 de la LOJabrg, prolongando su detención indebida.

         Ahora bien, se tiene que a partir del 18 de enero de 2010, desde que retornó el cuaderno procesal al Juez a quo, hasta la fecha transcurrió un mes y el plazo que daba la Sala Penal Segunda era de no mayor a cinco días en el cual debía resolverse la situación jurídica preventiva del accionante, plazo que no fue cumplido, suspendiéndose las audiencias por tres veces consecutivas, primero por falta de notificación, segundo por la inconcurrencia del Ministerio Público y de la Jueza Quinta de Instrucción en lo Penal que pasó a conocimiento del Juez Sexto de Instrucción en lo Penal y éste a su vez señaló nueva audiencia para el 10 de febrero del referido año, audiencia que nuevamente fue suspendida para el 11 del citado mes y año la que fue nuevamente suspendida por la inconcurrencia del Ministerio Público, donde se puede notar que hay una detención prolongada del accionante por cuestiones diversas no atribuibles a él, sin contar son una respuesta por el lapso de un mes.