Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0943/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
II.1.
II.1. Dentro de la investigación iniciada por el Ministerio Público contra Carmela Alanoca Quispe y su hija Rosario Gumercinda Yucra Alanoca por los delitos de estafa y estelionato interpuesta por Graciela Perca Choque y otros, el 30 de octubre de 2009, se presentan espontáneamente y solicitaron se señale día y hora de audiencia para recepcionarles su declaración informativa policial (fs. 14 vta.); siendo posteriormente ratificada su presentación, por memorial de 4 de noviembre del mismo año (fs. 15 vta.); solicitando el 17 de noviembre, se señale audiencia para prestar su declaración informativa (fs. 16).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- fue puesta a conocimiento del Juez Cautelar
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- procedente”
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 0141/2010-R de 17 de mayo
- III.2. De la excusa de los jueces o tribunales que conocen una acción de defensa
- como ellos mismos señalan en el fundamento de la resolución de la acción
- III.3. El Juez Cautelar controlador de la investigación
- Primer supuesto:
- III.4. Análisis del caso en concreto
- sin disponer la libertad de la accionante
- SC 0080/2010-R
- SC 0769/2010-R de 2 de agosto
- 2º Se llama severamente la atención